Autoecole07200.com

Des flics et juges et des souris

Des chercheurs américains ont identifié un gène qui contrôlerait les actes risqués chez les humains et expliquerait pourquoi certains individus prennent davantage de risques que d'autres, selon une étude publiée lundi.

Ce gène, appelé neuroD2, est lié au développement de l'amygdale cérébelleuse, une zone du cerveau en forme d'amande où siège les émotions et qui contrôle aussi la formation de la mémoire émotionnelle, a expliqué le Dr James Olson, principal responsable de ces travaux conduits au Centre Hutchinson à Seattle (Washington, nord-ouest).

Le neuroD2 joue également un rôle important dans la réponse du cerveau à la peur, a-t-il ajouté dans un article paru dans les annales de l'Académie américaine des Sciences (Proceedings of the National Academy of Sciences) datées du 26 septembre.

James Olson et ses collègues ont mis en évidence le rôle joué par ce gène en étudiant des souris ayant une seule copie du neuroD2. Tous ces animaux ont montré une incapacité à former une mémoire émotionnelle et à avoir peur, ont observé ces chercheurs.

"Nous savons tous par expérience qu'on se souvient mieux des choses si elles sont mémorisées au moment où l'on est sujet à de fortes émotions, comme la colère, la peur ou le fait d'être amoureux", a noté James Olson.

"Ce processus est la formation de la mémoire dite émotionnelle et l'amygdale cérébelleuse est la partie du cerveau où se forme cette mémoire", a-t-il ajouté.

L'observation au microscope a montré que certaines parties de l'amygdale du cerveau des souris pourvues d'une seule copie du neuroD2 avaient moins de cellules nerveuses.

Ces chercheurs ont testé des souris normales disposant de deux copies du gène et d'autres déficientes n'en disposant que d'une, en les plaçant dans un labyrinthe à 40 cm au dessus d'une table dans lequel les animaux avaient le choix entre un passage étroit au bord du vide et un autre protégé par un mur.

Alors que les souris normales ont presque toujours opté pour le chemin le plus sûr, les souris déficientes ont la moitié du temps pris le passage sans protection, a précisé James Olson.

Article à vérifier - En sommes les instructeurs ( trices) au permis de conduire sont la valeur ajoutée de cette formation ( dur, longue et combien nécessaire )- Ils doublent le neuroD2. Si ce n'est pas de la culture, pas de laboratoire, cette putain de TVA qui pertube cet enseignement, doit étre de 5.5 %.et une reconnaisance sans faille de la Nation. Les politiques sont encore et comme toujours en retard. Des NULLES. Ces conducteurs(trices) sans instruction sérieuses de Sécurité Routière, sont d'un seul neuroD2.Donc dangereux. Et ce n'ai pas nos flics (SARKO) et consorts (juges )qui leurs feront rentrer ce double neuroD2.

La réceptivité désigne la volonté de considérer le changement envisagé. La résistance au changement se situe à l'opposé de la réceptivité, et peut aller de l'outrage moral au retrait en passant par le cynisme tranquille. Il faut un certain degré de réceptivité au changement pour permettre la mobilisation et l'apprentissage.  Ce n'est pas de lui mais s'il faut monter en pression sur le net, on trouve tout ce qu'il faut pour contrer un DIR-CAB.

examen permis annuler

COUP DE GUEULE

l'examinateur nous anonce calmement que comme il est tout seul, on peut d'ores et déjà rentrer chez nous, qu'il ne pourra pas faire passer tout le monde parce que l'autre examinateur est malade et que le 3e a eu un accident pendant le permis la veille !!!! alors là franchement c'est trop !! d'autant plus que cet accident je l'ai vu en prenant mes cours la veille, et ils étaient tranquillement en train de faire le constat ....alors je doute que ca soit un petit torticoli ou un etirement musculaire qui l''empechent de juger les éleves...

j'ai rien contre les fonctionaires mais des examinateurs qui plantent des éleves comme ca, une préfecture qui décale la convocation alors qu'ils doivent certainement savoir que les moniteurs sont abscents ....c'est vraiment m'importe quoi...au moins aussi stupide que certains marquages de la DDE .... bref , c'est surtout scandaleux qu'on nous laisse perdre 2h a aller au lieu de rendez vous et revenir pour RIEN ! ... ( Ah que c'est beau ça ) Merci la DDE

TVA à 5.5 voir 2.5 %

D'après et ce qui ce dit sur le blog d'un confrére émérite, une bombe étatique devrait exploser dans ce petit monde de l'ensenseignement Sécurité Routière. En effet la tva sur les cours de code n'est pas de de 19.6 %  MAIS  celle dû à l'enseignement de la Culture. Pas le même E-TAUX écrasantde la profession de 19.6% . Une fois de plus, les petits minables ETATIQUE de PARIS sauront répondrent " on n'est pas au courant ". Si l'info est reprise par LE PARISIEN alors là c'est Force de Presse. Mais pas de la Justice. Bref je donne le lien de confrére non syndiqué CNPA mais tout aussi responsable - UNIDEC - de la lutte contre le pouvoir des HIENARQUES ( Hiérarchie des ENARQUES ) pour la survie d'une profession responsable. Ce n'est que mon point de vue personnel. Le webmaster.

UDEC85.COM

Suspension permis

Comme quoi On peut se faire enlever son permis de conduire -

Décidément, l'hypermarché de Tinqueux attire les détraqués car un Marnais de 35 ans s'y était déjà fait prendre l'an dernier pour des faits similaires. Condamné à deux mois de prison avec sursis et 1.000 € d'amende, il arpentait les rayons avec son téléphone portable, à l'affût des clientes qui se baissaient pour photographier leurs dessous.
Son appareil saisi par les policiers contenait 58 photos.
Le portable de l'Axonais a lui aussi été saisi.
Poursuivi pour « atteinte à la vie privée par fixation d'images » (qu'en termes juridiques ces choses-là sont bien dites), l'homme est condamné à trois mois de suspension du permis de conduire, avec dispense d'inscription de la peine au casier judiciaire n° 2 (celui accessible aux employeurs).
Le tribunal permet ainsi au prévenu de garder son travail : il est fonctionnaire homme. On le sait les fonctionnaires hommes sont dépravés mais là il y a une preuve et pas de radars.

Essence cher

MONTREAL (PC) - Le prix du litre d'essence approche 1,50 $ en ce début de week-end.

A Montréal, Québec, Trois-Rivières et Rimouski, notamment, l'essence se vend à plus de 1,47 $ canadien dans plusieurs stations-service. Cela représente une augmentation de plus de 35 pour cent en trois jours.

Les pétrolières ne peuvent pas invoquer une hausse du prix du baril de pétrole brut sur les marchés, celui-ci étant à la baisse. Il se vend autour de 68 $ US à New York. Les conséquences de l'ouragan Katrina viennent toutefois brouiller les cartes. Et chez nous 1.53 euro voir le journal Le parisien du 06/05/05. Donc ca auguemente partout mais quand même c'est bien les gouvernements qui ne font pas l'effort de conditionner ces hausses vertigineuses. Pour mémoire sur un plein super 95 au 14 Aout 05 soit 48.40 euro il y a 26.80 euro de taxe. Alors pour rouler ces jours çi il faudra mettre la main à la poche, mais de  qui ???

Un petit rappel

Selon des chiffres annoncés par le journal Le Parisien, non validés par la Sécurité routière, 2,5 millions de Français rouleraient sans permis, soit environ 7,5 % des conducteurs.

Enfin, selon le ministère des Transports, le nombre de conducteurs verbalisés pour conduite sans permis ou avec un faux document aurait fait un bond de 60 % en 2003 par rapport à 2002.

La répression routière mise en place depuis plus de deux ans à réussi à transformer des citoyens lambdas en de dangereux criminels, passibles de la prison pour "faux permis" ou "sans-permis". Le système a échoué car il montre que cela n'empêche pas les gens de prendre le volant sans permis. Quand on a un boulot qui dépend de son véhicule, et dans la conjoncture actuelle de chômage, on ne se pose pas la question de savoir si c'est bien ou mal. On prend sa caisse pour aller bosser afin de faire vivre sa famille. Pourquoi il y a encore une TVA sur une formation routière, gage de sécurité ?

Voilà, un coup de gueule envers le centre d'examens de St-Priest, près de Lyon.
Auteur LOLIVE visible sur le forum du site/les IPC

LES INSPECTEURS
A St-Priest, on s'en fout, on est les rois du pétrole. Personne ne peut se plaindre, de toute façon c'est notre parole contre la leurs.
On est pas cohérent entre nous, ça n'a pas d'importance, la simple remarque de ce type, même poliment, et tu repasseras, on s'en fout. Qui peut se plaindre si on se comporte de manière arrogante et injuste? De toute façon il n'y a pas d'autre centre d'examens, on a aucun contrôle, on est indélogeables et on se connaît tous entre nous.

L'ELEVE AU BOUT DE 5 PASSAGES
J'ai plus de sous, je peux plus retourner au théâtre. La sécurité routière était une priorité au début de ma formation, c'est en fait une belle mascarade. Ce sont des motifs médiatiques, politiques (chaque ministre veut SA loi, le permis de conduire est un sujet idéal) et financiers qui poussent à augmenter la difficulté de l'examen.

LE BILAN
Quel est l'interêt d'être aussi dur à l'examen, et de finir par exaspérer les gens? Vous qui prônez une conduite "apaisée", comment voulez-vous que l'on s'apaise devant autant d'arrogance et de mauvaise foi? Peut-être vous prenez vous pour des archanges de la sécurité routière?
Ne comprenez-vous pas qu'après cet examen stupide on ne vous fait plus confiance, ni à vous ni aux injonctions du gouvernement concernant la sécurité.

L'effet inverse de celui escompté...